В Балаклее мужчина два года страдал за чужие грехи

Более двух лет понадобилось судьям из города Балаклеи Харьковской области, чтобы разобраться в запутанном деле. Мужчину, который занял денег знакомому, пытались обвинить в убийстве должника и 2,5 года держали в следственном изоляторе.

Трагедия произошла в мае 2016 года. Тогда трое товарищей собрались в доме одного из них, чтобы выпить. Вечеринка закончилась плачевно – хозяина дома избили так, что сломали 7 ребер, спровоцировали разрыв печени и повредили кости грудной клетки. От травматического шока мужчина умер.

Под подозрением оказался молодой человек, который занимал погибшему деньги, но в суде он не признал своей вины.

Согласно показаниям парня, в январе 2016-го он вернулся из заработков домой. Тогда к нему действительно обратился знакомый из села Андреевка и попросил занять 2 500 гривен. Вернуть обещал в мае, а в случае отсутствия денег должен отдать компьютер.



Как сообщается в Едином судебном реестре, в день «Ч» за столом собрались должник, заемщик и зять заемщика. У первого якобы были деньги и кредитор попросил вернуть долг, но хозяин дома достал нож и попытался выдворить гостей.

Обвиняемый утверждал, что погибшего мужчину избил зять. После этого родственники вызвали такси, загрузили туда чужую компьютерную технику и убрались с места происшествия. Вскоре зять-убийца выехал на заработки в Россию, где находится до сих пор.

Версию мужчины подтвердили несколько свидетелей.

В итоге Балаклейский райсуд признал несчастного невиновным и оправдал из-за недоказанности совершения им данного уголовного преступления.

Источник: Город Х

1
Отправить ответ

avatar
1 Комментировать темы
0 Ответов
0 Followers
 
Most reacted comment
Горячая тема комментариев
1 Comment authors
Сергей Recent comment authors
  Подписывайся  
newest oldest most voted
Уведомление о
Сергей
Гость
Сергей

Ложь, пи*дешь и провокация!
Это мой сват (который обвиняемый был), ему больше 40 лет, а не «молодой человек». Сидел он в СИЗО не 2.5 года, а пол-года, остальное время был на свободе. А дело закрыли за недоказанностью, т.к. его зять (мой сын) является ключевым свидетелем обвинения, на суд не являлся (действительно на заработках в России). На фига ему приезжать на суд и свидетельствовать против тестя?