В ближайшее время народные избранники могут поставить точку в одном из самых серьезных событий.
Тема обсуждения последних месяцев – экономические резервы.
Через несколько недель в Верховной Раде одновременно зарегистрировали пять законопроектов, в том числе три разных.
О плюсах и минусах каждой предлагаемой модели, сообщает Центр общественного мониторинга.
Три экономных модели бронирования
По данным украинских и западных СМИ, мобилизационный потенциал Украины составляет 5-6 миллионов мужчин. «Нет необходимости всех мобилизовать, поэтому нужно определить, кого именно мобилизовать в вооруженные силы, чтобы экономика оставалась эффективной.
Цель состоит не в том, чтобы обезопасить всех от войны, а в том, чтобы обеспечить бесперебойную работу только ключевого персонала сотрудников, объясняет целесообразность внедрения экономических резервов один из авторов. Законопроект возглавляет народный депутат Дмитрий Наталуха.
Первая экономическая модель резервирования (Законы 11331 и 11332) предусматривает
Предприятия могут сделать резерв любого работника независимо от статуса и заработной платы. Для этого бизнеса необходимо оплатить специальный сбор за бронирование, нет
налогового долга и минимальный месячный доход свыше 61200 грн.
Модель включает также физических лиц – зарегистрированных не менее чем за шесть месяцев до вступления в силу закона.
Вторая модель (законопроект № 11331-1) предусматривает только содержание следующих работников:
Зарплата высока, поэтому налоги также велики. Точная сумма зарплаты, на которую может претендовать работник для бронирования экономкласса, пока неизвестны. Но СМИ говорят о 30-35 тысячах грн в месяц.
Третья модель экономического резервирования (законопроект № 11331-2).
Предполагается, что могут остаться работники, получающие не менее 36 тыс. заработной платы, а также частные предприятия с месячным доходом более 61 тыс. грн.
Искупление от войны или реальная необходимость?
Все три модели экономического резервирования, рассмотренные парламентом, имеют преимущества, то же касается и недостатков. Людмила Крохмалюк, старший юрист ADER HABER
Положительным моментом первой модели является обогащение и увеличение государственного бюджета финансирования армии, а негативным моментом является угроза мобилизации при наличии, если агрессия России будет продолжаться еще долго. Кроме того, по ее словам, первый проект закона не предусматривал ответа на вопрос о том, нужно ли платить компании критической структуры дополнительное собрание.
Вторая модель проще всего использовать на практике, так как предприятия не будут тратить дополнительные деньги на оплату платежей за бронирование, но налогов будут платить больше. Кроме того, общество поделится по состоятельности.
Бронирование эконом класса – крайне непопулярное решение, особенно для тех у кого доход средний или ниже среднего. Однако экономические бронирования нельзя считать «откупом от войны».
Мобилизация очень нужна, но армия финансируется из текущего бюджета
Нет нужных денег. У нас среднедневная заработная плата для военнослужащих по подсчетам это эквивалентно дополнительным выделениям из государственного бюджета 60 миллиардов гривен. Их нет. При этом можно за счет бронирования гарантировать дополнительные поступления в размере 165 миллиардов гривен в год.
